Przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś, a zanim powtórnie zarzucisz mi czytanie bez zrozumienia, przeczytaj to jeszcze kilka razy. A jeśli po tym będziesz dalej przekonany o swojej racji to przeczytaj ponownie cały wątek od początku. To że lambda jest przypisana do materiału - jest jego właściwością - to prawda, ale pierwsze i ostatnie zdanie cytowanego wyżej fragmentu to herezje.  na przeprowadzenie tego eksperymentu, tym bardziej, że jeżeli rzetelność wykonania pomiaru będzie szła w parze z metodyką, którą uważam za całkiem dobrą na te potrzeby, to jest szansa, że po uzyskaniu wyników dojdzie do prawdy i może nawet przyzna się do błędu. Każdemu trzeba dać szansę się zrehabilitować. Czasami jesteśmy dać się pokroić w plasterki w obronie swojego stanowiska bo intuicja podpowiada że to jest prawda. Tylko, że intuicja często płata figle, robi w konia i dopiero proste doświadczenie pozwala zauważyć swój błąd A jaka jest różnica Rse dla miedzi i betonu, bo to Twoje przykłady??? Mówiąc takie rzeczy wychodzi na jaw że nie rozumiesz zjawiska.

Dobra, jeszcze raz: Masz przegrodę ze styropianu powiedzmy 30 cm grubości żeby pominąć Rse i Rsi. Po jednej stronie panuje temperatura 20 *C, a po drugiej 10 *C. I teraz masz możliwości przyczepiania do tego styropianu z dowolnej strony, blachę miedzianą gładką, radiator miedziany, beton, piasek i co tam jeszcze dusza zapragnie. To są Twoje odbiorniki ciepła, które jak powiedziałeś ( i jak od początku twierdzi) mają znaczenie dla przepływu ciepła. 

Otóż one nie mają znaczenia. chce się o tym przekonać w drodze eksperymentu i dobrze, zrobi doświadczenie, podzieli się wynikami, wyciągniemy wnioski, skończy się raz na zawsze znachorstwo w tym temacie.